一、公司法律责任

1. 上海科技空壳公司在变更之前存在的违法行为，根据公司法，应由公司承担相应的法律责任。公司是法人，有独立的法律责任承担能力。<

2. 法律规定，公司的法人责任与公司实际控制人之间的责任关系是独立的。即便公司实际控制人变更，公司依然需承担其变更前的违法责任。

3. 例如，如果公司在变更之前存在违法行为，如欺诈投资者、侵犯知识产权等，即使实际控制人变更，公司仍应承担之前的违法责任。

4. 这种责任的确立有助于维护法律的公正性和公司的信用度，促使公司在经营过程中遵守法律法规，保护投资者和其他利益相关方的合法权益。

5. 因此，无论公司是否发生实际控制人变更，公司依然应当承担变更以前的违法责任。

二、实际控制人责任

1. 尽管公司承担了变更以前的违法责任，但实际控制人也可能面临相应的法律责任。这主要取决于实际控制人在公司违法行为中的参与程度。

2. 如果实际控制人在公司违法行为中起到了直接或间接的主导作用，其可能被追究相应的民事、行政或刑事责任。

3. 例如，如果实际控制人在变更前就已经掌握公司的经营权，并且对公司的违法行为负有指导、决策或纵容责任，那么他们也应当承担相应的法律责任。

4. 然而，实际控制人的责任通常需要通过司法程序来确认，需要考虑诸多因素，如其在公司内部的地位、权力分配等。

5. 因此，对于实际控制人的法律责任的确认需要进行具体的案件分析和法律适用，不能一概而论。

三、监管部门责任

1. 在公司变更以前的违法行为中，监管部门也可能存在一定责任。监管部门应当加强对公司的监管，及时发现和制止公司的违法行为。

2. 如果监管部门在公司违法行为发生时未尽到监管职责，未能及时发现和处置违法行为，可能被视为监管疏漏，需承担相应的监管责任。

3. 例如，如果监管部门未能及时发现公司的欺诈行为，导致投资者受到损失，监管部门可能会被要求承担一定的赔偿责任。

4. 然而，监管部门责任的确认也需要考虑监管法规的完善性、监管资源的充足性等因素，并非所有违法行为都能追究监管部门责任。

5. 因此，监管部门在公司违法行为中的责任需要进行具体的情况分析和权衡，不能简单地将所有责任归咎于监管部门。

四、投资者及其他受害方权益保护

1. 在公司变更以前的违法行为中，投资者及其他受害方的权益保护至关重要。他们有权要求公司和相关责任主体承担相应的法律责任，获得合理的赔偿。

2. 投资者及其他受害方可以通过诉讼等方式来维护自己的权益，要求公司和实际控制人承担相应的法律责任。

3. 同时，监管部门也应当加强对公司的监管，保护投资者和其他受害方的合法权益，维护市场秩序和公平竞争。

4. 投资者及其他受害方的维权行为对于促进公司的合法经营和监管部门的有效监管具有重要意义，应当得到充分的支持和保护。

5. 因此，投资者及其他受害方的权益保护是公司变更以前违法责任追究的重要环节，需要各方共同努力，确保其合法权益得到有效保障。

综上所述，公司变更以前的违法责任追究涉及公司法律责任、实际控制人责任、监管部门责任以及投资者及其他受害方权益保护等多个方面。公司应当承担变更以前的违法责任，但实际控制人和监管部门在其中也可能承担一定的法律责任。投资者及其他受害方的权益保护至关重要，需要各方共同努力，确保其合法权益得到有效保障。

特别注明：本文《上海科技空壳公司变更以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/39819.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！