随着经济全球化的发展，公司执照变更前的债务纠纷问题日益受到关注。上海建筑公司在执照变更前的债务纠纷，牵涉到多方面的利益和责任。本文将从不同角度来探讨上海建筑公司执照变更前的债务纠纷谁来承担。<

一、公司法律责任

公司作为一个法人实体，拥有独立的法律地位和责任。在执照变更前，上海建筑公司作为法人，其债务纠纷应由公司承担。根据公司法的规定，公司承担债务的能力和责任是公司法定代表人或经理人所必须承担的法律义务。如果公司未能履行债务，其法定代表人或经理人也应承担相应的法律责任。

公司执照变更前的债务纠纷，无论是合同债务、民事赔偿还是其他债权债务，都应由公司依法承担。公司执照变更前形成的债务，即使执照变更后，也不应影响公司对这些债务的承担责任。

二、股东责任

作为公司的出资人，股东在公司债务纠纷中也有一定的责任。根据公司法的规定，股东对公司的债务承担有限责任，即股东仅承担其出资额的责任。但是，在一些特定情况下，股东的责任可以扩大。

如果公司执照变更前的债务纠纷是由于股东的过错或违法行为导致的，法院可能会裁定股东承担连带责任，即扩大股东的责任范围，使其个人财产也承担公司债务。

三、经营管理层责任

公司的经营管理层，包括董事会成员、高级管理人员等，在公司债务纠纷中也有一定的责任。如果公司执照变更前的债务纠纷是由于经营管理层的过失或疏忽导致的，这些责任人可能会被追究法律责任。

经营管理层在履行管理职责时，应当尽到审慎管理的义务，保障公司的利益和债务履行。如果经营管理层未能尽到应有的管理责任，导致公司债务纠纷，他们可能会承担相应的法律责任。

四、合同相对人责任

除了公司内部的责任主体外，与上海建筑公司执照变更前形成合同关系的合同相对人也应承担相应的责任。合同相对人包括供应商、客户、合作伙伴等。

根据合同法的规定，合同相对人应当遵守合同约定，履行其在合同中所承担的义务。如果合同相对人未能履行合同义务，导致公司债务纠纷，他们应当承担违约责任，并赔偿公司因此遭受的损失。

五、司法裁判责任

在解决公司执照变更前的债务纠纷过程中，司法机关也承担一定的责任。司法裁判的公正性和合法性对债务纠纷的解决至关重要。

如果司法裁判存在过错或违法行为，导致公司在债务纠纷中受到不公平对待，司法机关可能会被追究责任，并承担相应的法律责任。

六、其他责任主体

除了以上提到的责任主体外，还有其他可能涉及到公司执照变更前债务纠纷的责任主体。例如，监管部门、第三方评估机构等，如果其过失或疏忽导致公司债务纠纷，也应当承担相应的责任。

综上所述，上海建筑公司执照变更前的债务纠纷，责任主体涉及公司法定代表人、股东、经营管理层、合同相对人、司法裁判等多方。各方应当根据其在债务纠纷中的实际行为和责任承担相应的法律责任。

在解决公司执照变更前的债务纠纷时，应当依法保障各方合法权益，维护市场秩序和法治精神，促进经济社会的稳定发展。

同时，加强公司治理、规范市场行为、完善法律制度等也是预防和解决公司债务纠纷的重要举措。只有通过各方共同努力，才能有效解决公司执照变更前的债务纠纷问题，推动经济持续健康发展。

特别注明：本文《上海建筑公司执照变更前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/29228.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！