一、买卖双方协商约定

在上海供应链公司买卖前的债务纠纷中，买卖双方可以通过协商达成一致的约定。这种情况下，债务纠纷的承担责任将取决于双方的合同约定。如果合同中有清晰明确的条款规定了债务责任的划分，那么按照合同约定执行是最为合理的方式。<

然而，有时候合同可能存在模糊不清或者涵盖不全的情况，这时候就需要仔细分析合同条款，结合交易过程中的实际情况来确定债务责任的承担方。如果双方之间存在争议，可能需要通过仲裁或法院诉讼等方式解决。

因此，在上海供应链公司买卖前，双方应该充分重视合同的签订和条款的约定，尽可能明确债务责任的承担方，以避免后续的纠纷和争议。

二、法律法规的约束

上海供应链公司买卖涉及的债务纠纷，在法律法规的约束下，承担责任的原则也得以明确。根据中国合同法的相关规定，债权债务的转让应当经过债权人的同意。如果买卖双方在未经过债权人同意的情况下进行债务转让，可能会被视为违法行为。

此外，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司作为法人主体，承担债务的能力和责任。在公司买卖过程中，如果存在未清偿的债务，根据公司法的规定，买方在承接公司的同时也可能承担公司的债务责任。

因此，根据法律法规的约束，上海供应链公司买卖前的债务纠纷可能由违约方或者转让方承担责任，具体取决于合同的约定以及法律法规的规定。

三、交易过程中的披露义务

在上海供应链公司买卖过程中，买方和卖方都有一定的披露义务。买方有权要求卖方提供相关的财务信息和债务情况，以便进行充分的尽职调查。如果卖方在交易过程中故意隐瞒或者虚假陈述债务情况，导致买方在交易后承担了未预料到的债务，那么卖方可能会被认定为违约。

同时，买方也有责任对交易对象进行充分的尽职调查，确保自己了解清楚交易对象的财务状况和债务情况。如果买方在交易过程中未尽到充分的尽职调查义务，导致后续承担了不可预见的债务，那么买方可能会被认定为过失。

因此，在上海供应链公司买卖前，买方和卖方都应当充分履行披露义务，确保交易过程的透明和真实性，以减少债务纠纷的发生。

四、第三方担保责任

在上海供应链公司买卖前，第三方担保可能会对债务纠纷的承担产生影响。如果在交易过程中，买方或卖方要求第三方提供担保，例如保证人或担保公司，那么在债务纠纷发生时，第三方可能会被要求承担一定的责任。

第三方担保可以为交易提供额外的保障，减轻交易双方的风险。如果债务纠纷发生时，交易双方无法达成一致，可能会诉诸第三方担保人来承担相应的责任。

因此，在上海供应链公司买卖前，如果交易双方担心债务纠纷的风险，可以考虑引入第三方担保，以确保交易的顺利进行和风险的控制。

综上所述，上海供应链公司买卖前的债务纠纷承担责任的确定涉及多方面因素，包括合同约定、法律法规、交易过程中的披露义务以及第三方担保等。在进行交易前，双方应当充分了解相关法律法规和合同条款，尽量明确债务责任的承担方，以减少后续的纠纷和争议。

特别注明：本文《上海供应链公司买卖前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让安全好公司,一家可以担保所有债权债务的公司转让网站）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.danbaozhuan.com/xin/22509.html”和出处“上海公司转让担保平台”，否则追究相关责任！